Päikeseenergia potentsiaal on endiselt väga alahinnatud
Kaks hiljutist uuringut on näidanud, et paljud stsenaariumid, mis hindavad globaalseid CO2-heite vähendamise teid, ennustavad endiselt PV tulevast tootmist, samas kui päikeseenergia tehnoloogia LCOE on ülehinnatud. Uurijad analüüsisid teadlasi, valitsusi, sealhulgas ÜRO valitsustevahelist kliimamuutuste rühma (IPCC), USA energiateabe ametit (EIA), Euroopa Komisjoni, India valitsust, Rahvusvahelist Energiaagentuuri (IEA) ja Rahvusvahelist Taastuvenergia Agentuuri (IRENA). Agentuuride ja valitsusväliste organisatsioonide kavandatud stsenaariumid.
Praegu alahindavad mitmete oluliste agentuuride, sealhulgas ÜRO valitsustevahelise kliimamuutuste rühma (IPCC) erinevad stsenaariumid endiselt märkimisväärselt päikeseenergia kui maailma energiaallikate jaotuse peamise CO2-heite vähendamise tõukejõu potentsiaali. Sel nädalal avaldatud kahes uuringus jõudsid sellele järeldusele Taani Aarhusi ülikooli teadlased ja Saksa lennunduskeskuse (DLR) teadlased. Joule'is avaldatud uuringus illustreerivad Aarhusi ülikooli professor Marta Victoria ja teised USA, Euroopa ja Jaapani ülikoolide ja teadmusasutuste teadlased, kuidas IPCC 2050. aasta integreeritud hindamismudel (IAM) saab Fotogalvaanilist tööstust on viimase 14 aasta jooksul alahinnatud, kinnitades Šveitsi Genfi ülikooli teadlaste varasemaid järeldusi. "Meie paber teeb sarnaseid järeldusi [Marc] Jaxa-Rozeni ja [Evelina] Trutnevyte'i paberiga," ütles Victoria ajakirjale PV, "kuid me keskendume rohkem põhjuste selgitamisele, mis tähendab, et mudelil on piirangud."
Eelkõige analüüsisid teadlased IPCC ekspertide poolt kasutatavat terviklikku hindamismudelit ja osalise tasakaalu mudelit ning leidsid, et fotogalvaanilise tehnoloogia hinnanguline tasandatud energiakulu (LCOE) oli liiga kõrge. "Alates 1976. aastast on päikesepaneelide moodulid säilitanud õppimismäära 23%, st iga kord, kui [toodetud] võimsus kahekordistub, väheneb selle maksumus 23%," öeldakse dokumendis.
"Kõik mudelid, mida IPCC oma aruandes kasutab, eeldavad, et elektrikulud langevad 2050. aastaks vähemalt 1 euroni installeeritud võimsuse vati kohta. Tänased keskmised kulud on sellest juba madalamad. Teisisõnu, me 30 aastat varem, kui varem eeldasime." Victoria ütles: "IPCC rõhutab teisi energiaallikaid ja tehnoloogiaid ning alahindab päikeseelementide panust." Ta usub, et rahvusvaheline organ peaks tunnustama fotogalvaanilise tehnoloogia olulist rolli ülemaailmses energiaalases üleminekus. Teises energiastrateegia ülevaates avaldatud artiklis võrdlesid Saksamaa lennunduskeskuse teadlased päikese- ja tuuleenergia tehnoloogiate kuluprognoose ülemaailmsetes, piirkondlikes ja riiklikes energiastsenaariumi uuringutes erinevate institutsioonide poolt taastuvenergia tööstuse teatatud kuludega. "Meie tulemused näitavad, et kiiresti vähenevate kulude suundumusi alahinnatakse struktuurselt peaaegu kõigis tulevaste energiastsenaariumide analüüsides - isegi viimased uuringud viitavad aegunud või väga konservatiivsetele tsitaatidele," ütlesid uuringu autorid. väärtus."
Saksamaa uurimisrühm valis välja pärast 2015. aastat avaldatud stsenaariumid, sealhulgas energiasüsteemi pikaajalised stsenaariumid (sealhulgas elektrijaamade installeeritud võimsusstruktuur), ning esitas kapitalikulude ja LCOE kuluprognoosid. Oma raamatus täpsustavad nad, et "seal oli kuus piirkondlikku või riiklikku uuringut, mis hõlmasid Ameerika Ühendriike, Hiinat, [EL], Indiat, Brasiiliat ja Lõuna-Aafrikat, samas kui ülejäänud olid ... Globaalses mastaabis." Uuringute viisid läbi teadlased, valitsusasutused või valitsusvälised organisatsioonid, sealhulgas USA energiateabe administratsioon (EIA), Euroopa Komisjon, India valitsus, Rahvusvaheline Energiaagentuur (IEA) ja Rahvusvaheline Taastuvenergia Agentuur (IRENA).
Dokumendis märgitakse, et ainult üks hüpoteetiline 2050. aasta päikese LCOE valitud uuringutes on allpool täna enampakkumisel müüdavat hinnataset. "Teisisõnu, planeerimisagentuuride kasutatavad 2050. aasta fotoelektriliste kulude näitajad ei kehti enam isegi tänasel turul," rõhutavad autorid.
Nad selgitavad, et päikese- ja taastuvenergia majanduslikku potentsiaali on suures osas alahinnatud. Seevastu energiasüsteemi ümberkujundamise ja heitkoguste vähendamise kulusid on ülehinnatud. "Teadlased peaksid uuendama ka eeldusi majandusliku pikaealisuse, täiskoormusel olevate tundide, süsteemi halvenemise ning tegevus- ja hoolduskulude kohta," järeldas Saksa meeskond.
